Чуждестранната помощ не беше перфектна. Ето как да го поправите.

Демонтирането на САЩ.I.D. беше презрителен поради толкова много причини, не на последно място, че се основаваше на фалшиви претенции и излага милиони от най -уязвимите в света на риск. Ако смятате, че оттеглянето на администрацията на Байдън от Афганистан е било лошо, помислете за хаоса и смъртта след рязкото оттегляне на тази администрация от целия свят. Вместо да приключи проектите отговорно, правителството на САЩ напусна като крадец през нощта, дължайки се на пари, нарушаване на обещанията и изоставяне на американските работници по помощ в зоните на конфликти.

Въпреки че федерален съдия във вторник хвърли САЩ. Временна спасителна линия, чужда помощ, както знаехме, че я няма. Въпреки че някои договори могат да бъдат върнати под Държавния департамент, е малко вероятно правителството на САЩ - най -големият донор в света, според последните данни - скоро ще възстанови чуждестранната си помощ до нивото, което е било. Това не означава, че останалите от нас трябва да се откажем от опитите да помогнем на други нации. Онези, които се интересуват от света и ролята на Америка в него, трябва да създадат нова визия за това каква може да бъде чуждата помощ.

Това е ранни дни в усилията за възстановяване на помощта, но това е ясно: трябва да е по-стройно и по-малко бюрократично. Тя трябва да се основава на партньорства, които отговарят на местните нужди, а не на произнасяния от Вашингтон. И понякога ще се подхранва от частни дарения, а не от долари на данъкоплатците. Публична дискусия вече започна. Например, помощта за отключване, група, която се опитва да реформира чуждата помощ от години, разкрива серия от нови идеи този месец.

Първата стъпка признава, че старата система има недостатъци. За да бъдем сигурни, милиони животи бяха спасени по време на глад и епидемии. Но нека бъдем честни. U.S.A.I.D. може да бъде неефективен и разточителен. Трудно е да се говори за това, тъй като подобни признания се злоупотребяват като оръжие срещу чуждестранна помощ, но изграждането на по -добър план го изисква.

2 милиарда долара - от някои десетки милиарди долари - отидоха директно при местните партньори на място. Голяма част от останалите пари бяха преуморени чрез международни организации като Световната банка или големи американски организации и компании, които могат да харчат до половината от бюджета си за режийни разходи като наем и заплати в Съединените щати.

топ получатели на САЩ. Средствата включват базираните в Балтимор католически услуги за помощ, която получава високи оценки за своята работа, и базираната в Вашингтон компания за с печалба Chemonics, която често не го прави. (Химониката току -що се съгласи да плати 3,1 милиона долара за уреждане на претенции за измамно фактуриране, предоставяйки фураж за нападението на Елон Мъск срещу помощ.) Организации като тези плащат местните партньори по целия свят, за да работят от името на САЩ. Но не винаги свършва добре. Според едно проучване много местни партньори, които са работили по подизпълнители от САЩ. каза, че те почти не са били консултирани по бюджети и работни планове и са били платени по-малко от това, което им е обещано.

Това е ужасно. Местните групи са далеч по-рентабилни и се съобразяват с това, от което се нуждаят общностите. Те остават дълго след заминаването на чуждестранните работници. За да направим чуждестранната помощ по -ефективна и по -ефективна, трябва да изрежем посредниците, когато можем. Това е, което лидерите на глобалния юг изискват от десетилетия. Това е, което те бяха обещани през 2016 г., когато международни финансиращи, включително САЩ, се съгласиха да изразходват 25 процента от финансирането си за местни групи до 2020 г. САЩ. все още не достигаше тази цел, когато тя беше демонтирана тази година.

Close Close на U.S.I.I.D. всички, които работят в тази област, но неравенствата на системата остават. Големи американски организации, които получиха най -много САЩ. Финансирането е най -доброто позиционирано да издържи бурята. Някои са възстановени безвъзмездни средства. Други привличат парите на фондацията. Местните партньори са тези, които остават да се борят да обяснят на нуждаещите се хора защо проектите приключват за една нощ.

В краткосрочен план американците, които се грижат за чуждестранната помощ, трябва да даряват директно на изоставените САЩ. получатели или на аварийни мостови средства, които са създадени, за да ги подкрепят. Американците също трябва да поддържат онлайн платформи, които обслужват местни групи като Kuja и Project за отчетност на бедствията, SmarTresponse.org, които събраха видео призиви от мрежата си и ги споделиха с мен за тази статия.

, който ръководи болница и мобилна клиника в Сомалиленд, таксува пациентите с малка такса. Парите се използват за плащане на местни акушерки и лекари, което им позволява да изкарват прехраната си. Това също означава, че болницата и клиниката не трябва да разчитат на чуждестранни работници, които често изчезват, когато сигурността се разклати. Сомалийците понякога не са склонни да плащат, защото са толкова свикнали да получават безплатни медицински услуги от чужденци, каза тя. Този ум е част от това, което трябва да се промени, тя каза: „Промяната трябва да бъде и двете страни, а не само международните НПО.“

Частните донори също ще трябва да мислят по различен начин. Те трябва да осъзнаят, че имат най -голямо влияние, когато овластяват местните лидери, тъй като средствата като Близки и Африканският визионерски фонд имат за цел да направят. While no private donor is likely to fill the U.S.A.I.D.-sized hole in the international aid budget, private philanthropy could help many groups survive with relatively small outlays.

In Goma, a city of roughly two million people in the Democratic Republic of Congo, and which has just been overrun by the rebel group M23, a local organization called BIFERD has осигуряваше чиста вода и тоалетни на десетки хиляди разселени хора. Биферд имаше шестмесечен договор от САЩ. за 500 000 долара. Сега, когато е отменена, около 40 000 души са в опасност да загубят достъп до санитария, заяви Йонас Хабимана, изпълнителен директор на групата, във видео обжалване. Правителството, което е във война с M23 от години, не може да се справи с кризата, а повечето организации в Goma са финансирани от САЩ. „Онези, които все още ще имат сърце да подкрепят, това е моментът да влезе в солидарност с нас“, каза той. Хората „наистина са травмирани.“

В Етиопия група, наречена действие за интегрирана асоциация за устойчиво развитие, образована около 30 000 деца, изместени от войната, и подкрепяйки клиниките за здравето на майката и фармацевтиите, обслужващи около 390 000 души. Цената? Само 1,6 милиона долара за пет години. А в Полша група, наречена Fundacja Q, предоставя помощ и консултации на украински деца, които са загубили родителите си, и на жени, изнасилвани от руски войници. Това са едни от най -уязвимите хора в света. Проектите, които ги обслужват, не трябва да изчезват.

на редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите статии. Ето някои. И ето нашия имейл :.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на , и.